今日は「味の表現」について考えます。
テレビやラジオなどのグルメ番組では

「外はサクッと」
「中はジューシー」
「香ばしい香り」
「甘くとろける」

こういった表現ばかりが目につきます。

画一的でツマランと批判する論調がありますが、
「マスメディア」という一対多のメディアが疲弊しつつある今、
「ハズレがないこと」が優先されている結果だと思います。

「美味しい＝まずくない」と言った感じでしょうか
雑味のない味、クセのない味、甘い。離乳食のような味。
ハズレのない味が、多くの人にとっての正解なのでしょう。

冒頭の表現を聞いた時に
不味いと感じる方はほぼいないでしょう。

例えばシュークリームとか


焼きそばとか。（これはカップ焼きそばですが）


巷にありふれていますね。

この味や食感は、多くの人に受け入れられるので、
原料は世界中の大規模農場・畜産場で莫大な量が生産され
コストが下がった結果
最も安い食品＝ジャンクフードとして大量に消費されています。
この「安く、まずくない食品」たちは
アメリカでは逆に肥満原因として問題になるほど、

多くのヒトが
生理的に好む味に仕上がっているのです

言い換えると
ヒトはジャンクフードが
美味しく感じるように進化した、
とも言えると思います。

ただ、これらの食品は奇妙です。

なぜなら
由来の異なる様々な生物
（小麦の実を脱穀精白後・粉砕したもの＋鶏卵の黄身＋牛乳の分離脂肪or植物油脂）を
複雑に加工（発酵・乳化・焼成・揚げ）し、
もはや
元の生物とはかけ離れたものになっているからです。

ヒトの味覚の進化はおそらく
文明が出来るはるか前に起こったでしょうから
これらの食品への「欲求」の元となる、
希少で美味しい食品があったものと類推されます。

では何でしょうか。

もう一度言います。

「外はサクッと」
「中はジューシー」
「香ばしい香り」
「甘くとろける味」

もうお分かりですね。






そうですね。昆虫です。

多くの昆虫は茹でただけで香ばしい香りや、植物由来の香りがします。
内部は乳化しており、タンパク質と脂質が分離すること無く混ざり合っています
表皮はサクッとしていて、中はジューシーです。

かつて
昆虫は希少で栄養たっぷりの食料でしたが
人類に技術がなく、安定的な大量養殖が
できなかったことから、

仕方なく
小麦を育て、牛を飼い、鶏卵を生ませ、
それらを分離混合し、更に酵母を作用させ、
バニラエッセンスや火で焼き付け
香ばしい香りや食感を再現することで、

ようやく
「昆虫の代替食」をつくることに成功しました。

しかし現在、
科学と文明の発展とともに、研究用にも、
産業用にも、ペットとしても、飼育されている昆虫が多くいます。
それら養殖昆虫が
食用に利用可能であることに世界の人々が気づいてしまうと、
牛乳も、鶏卵も、穀物も、イモも　もはや売れません。

人々の大きな食習慣のシフト（＝目覚め）は
世界恐慌を優に超える経済的なダメージをもたらすことでしょう。

そこで、既存の食料生産と既得権益を守ろうとする人々は
世界から昆虫食を駆逐するネガティブ・キャンペーンを開始しました。

「虫は貧困者の食べ物」
「牛肉こそが合理的で豊かな食べ物」
「小麦を焼いてウシを挟んだものとジャガイモを大豆油で揚げたものを
　とうもろこし澱粉由来の糖液に色と香りをつけたもので流し込むのがかっこいい」
「虫なんて絶滅してしまえばいいのに」

と
公言しているヒトを見かけないでしょうか。
あるいは、
ダレが言っているか聞いたこともないのに、
いつの間にか自分に刷り込まれていないでしょうか

実際に
虫が絶滅したらどうなるか知っていながら、
そのような態度をとる彼らは、
世界の食料生産を牛耳る人々の手先なのです。

このブログをみて「食べたくない」
と思っているあなたは

もう
…彼らに洗脳されているのです。ーーーーーーーー



ーーーーという陰謀論を書くのは楽しいですね。
「この陰謀が証明できないのはこれが陰謀だという証拠だ」
という循環論法を元にする陰謀論は

「証明できない枠組みの中でしか遊ばない」
オカルトの紳士的な嗜み方といえるでしょう。

近頃の陰謀論にはユーモアが足りません。
陰謀論なのだから証明の仕様がないのに、
他人に信じてもらえないとギスギスして
自分の負のスパイラルに
どっぷりハマり込んでしまうヒトがいます。

ユーモアあふれる陰謀論である

「納豆陰謀論」をぶちあげたクマムシ博士のように
みなさんも様々な陰謀論をつくって
楽しんでみるのはいかがでしょうか。